Voici un roman acheté de façon un peu trop compulsive et que j'ai fini par regretter. Pour ceux qui ne passent qu'occasionnellement par ici, mon namoureux, ma fille et moi-même projetons de partir en voyage longue durée. Ce qui implique de vider l'appartement de façon massive. Ce qui passe en priorité par une longue vente de livres. Alors quand je rentre chez moi avec un nouveau livre, j'envisage de le cacher, de l'abandonner chez un voisin et puis finalement je le range discrètement, espérant que face à la quantité que nous avons il passera inaperçu. La plupart du temps ça fonctionne. Même si depuis janvier j'ai du acheter 4 livres.

Mais regret donc car ce livre est une déception. Tout d'abord ce n'est pas du tout ce que j'espérais lire, ensuite, l'auteur conduit ses personnages de façon très déstabilisantes.

La quatrième de couverture nous annonce le récit croisé de deux femmes fortes et indépendantes. En réalité ce sont deux récits placés l'un à côté de l'autre que nous découvrons, car Frida, résidant à notre époque, n'est pas du tout influencé par sa découverte du carnet de voyage d'Evangéline dans les années 20. Cette dernière est partie en Asie Centrale pour travailler comme missionnaire, couverture pour lancer une carrière d'écrivain. Mais elle se retrouve rapidement dans une maison à l'écart de la vie locale, enfermée avec une femme autoritaire, sa sœur à moitié cinglée et un prêtre très bizarre.

J'ai commencé ma lecture avec beaucoup de plaisir, mais j'ai très vite déchanté. Evangéline se retrouve dans l'immobilisme rapidement et le récit devient long. Frida n'apporte pas grand chose au récit. Les deux femmes ne sont connectées que par le fait que Frida lise le récit de son aïeule. Mais elle ne laisse pas transparaître d'émotions.

Difficile d'en dire plus, car je pourrai spoiler le lecteur que je n'ai pas encore dégoûté de cette lecture. J'ai voyagé au Kirghizstan il y a deux ans. Mais ce récit aurait pu se passer n'importe où. Le titre est accrocheur, la quatrième de couverture ne reflète pas du tout le contenu et je me demande ce que le New York Timescité par l'éditeur entendait par « admiration ». En cherchant sur le net vous trouverez difficilement des blogueurs plus enthousiastes que moi (mais je n'ai pas lu tous les avis en ligne).

Et maintenant je me retrouve avec un livre de plus à essayer de vendre. Un cercle sans fin.

Guide à l'usage des jeunes femmes à bicyclette sur la route de la soie– Suzanne Joinson – Presses de la cité

Voici un rendez-vous sympa proposé par Enna. J'ai participé une fois sur mon blog voyage-langues-bazar mais cette fois-ci, c'est ici que j'ai envie de poster la photo.

Donc le 5 mai à 17h05, je venais juste d'installer ma machine à coudre et j'avaias une pile de tissus dans les bras quand mon alarme à sonner pour me prévenir de l'heure.

Comment parler d'un livre que je n'ai pas fini à cause de l'auteur ? Un auteur suffisamment talentueux pour me faire fermer le livre et me laisser avec un vrai problème en main.

Quand on regarde un film qui fait peur (et je ne parle même pas de films d'horreur bien trop effrayant pour moi), on peut toujours fermer les yeux, s'accrocher à son siège ou à son voisin et se fier à son ouïe pour ouvrir les yeux au bon moment. Enfin techniquement, car je finis toujours par les ouvrir au pire moment.

Bref, si vous avez saisi cette idée, imaginez la même sensation face à un livre. Je peux fermer mes yeux mais comment tourner la page, ou décaler mon regard (sous mes paupières fermées) pour reprendre ma lecture quelques lignes plus bas, quand le fantôme sera sorti des toilettes par exemple. Et même si j'y arrive, dans un film je loupe le moment qui fait sursauter mais je vois quand même que le fantôme n'a rien d'effrayant ou n'en était pas un. Dans un livre, puisque j'ai sauté quelques lignes, je n'en sais rien.

Je suis donc à la page 191 sur 477 de 172 heures sur la lune. Je connais tous les personnages principaux et même la fin (je pensais me rassurer en la lisant, à la place, j'ai juste incité mon namoureux a abandonné sa lecture plus d'une centaine de page avant la fin, car il ne voulait pas voir ça). Plutôt simple, le gouvernement américain veut retourner sur la lune alors qu'il sait qu'il y a quelque chose ou quelqu'un sur la lune qu'il vaut mieux éviter. Et accessoirement il n'a pas vraiment l'argent pour une telle mission. Il règle le problème en organisant un concours international pour permettre à trois adolescents de gagner par tirage au sort le droit d'aller sur la lune. Les jeunes générations vont se passionner pour le sujet, donc les médias, donc les parents, donc les fonds seront facile à obtenir. Et si l'opération tourne mal, ce ne sont que des jeunes et pas les plus grands cerveaux américains sur la question.

Et c'est ainsi que quelques années plus tard, Midori (japonaise), Antoine (français) et Mia (norvégienne) vont aller passer 172 heures sur la lune.

En tout cas je vais attendre pour lire d'autres romans d'auteurs scandinaves. Faut dire que j'avais trouvé le premier tome de Millenium trop violent pour moi.

Alors de temps en temps je reprends le livre, lis quelques pages et me remets à frissonner. Mais comme dans l'ensemble c'est parce que l'auteur est bon que j'ai du mal à avancer, je voulais vous en parler (et voir si je suis la seule à voir les choses ainsi).

Amateurs de frisson, il est pour vous !

172 heures sur la lune – Johan Harstad – Wiz Albin Michel.

Nouvelle levée de rideau sur les coulisses de mon blog. Un sujet qui devrait intéresser les nouveaux blogueurs mais pas seulement. Comment j'ai fait connaître mon blog ?

Mon blog a fêté ses 7 ans début avril et même si je ne pense parler de statistiques et fréquentations que le mois prochain, je suis satisfaite de mes chiffres. Je n'ai pas un blog super connu, je n'ai pas des centaines de visiteurs par jour. Mais j'ai une fréquentation relativement stable, je vois revenir les mêmes lecteurs et je préfère la fidélité au lecteur arrivé par ici par le hasard de Google.

Bref, revenons au point de départ. Quand on ouvre un blog, c'est pour être lu. Sinon on ouvre un fichier .doc ou un petit cahier et on y déverse ses états d'âme en privé. Le blog est par définition public, tous les blogueurs veulent être lu et donc reconnu, au moins un peu.

L'une des techniques les plus utilisées est de laisser un commentaire chez les blogueurs sur le même créneau. Mais des commentaires utiles, intéressants. J'ai régulièrement des commentaires-pub ici-même. « slt, ton blog est tro bien. Moi aussi j'en ai un. Viens me lire http://blablabla ». J'appelle ça du spam et donc je le supprime. Purement et simplement.

Cela permet d'inviter discrètement le blogueur que l'on suit à venir nous lire. Et un commentaire pertinent invite aussi les personnes déposant un commentaire à votre suite à vouloir faire votre connaissance. Et accessoirement, c'est un bon moyen de faire connaissances avec des personnes et pas seulement avec des blogs. Enna est une blogueuse/personne qui me plaît et pourtant je ne crois pas avoir échanger autrement que par commentaires interposés.

Aujourd'hui (enfin depuis peut-être deux ou trois ans) ne ressentant plus le besoin de me faire de la pub, je ne laisse des commentaires que si j'ai quelque chose à dire. Ce qui n'arrive pas souvent car j'ai peu le temps de lire en ce moment et que je tombe rarement sur des billets de récits que je connais.

Une seule chose que j'essaie de faire systématiquement : aller signaler mon ressenti sur un livre que j'ai lu après avoir vu un billet sur un blog. Car j'aimerai qu'on vienne me dire si les conseils que j'ai donné ont inspiré ou non.

Je me souviens avoir découvert beaucoup de blogueuses (et non pas blog) grâce aux swaps. J'en ai fait plusieurs et j'ai toujours trouvé ça sympa. Mais mes priorités évoluant vers des économies strictes pour voyager encore plus souvent j'ai arrêté et je ne sais même pas si ça se fait encore. Cela permet de mettres des notions plus personnelles sur un blog, comme un prénom, une région, une famille, une passion pour la bière ou les moutons, etc. Je n'ai jamais vraiment suivi un blog juste pour une personne, par contre j'y vais ponctuellement pour savoir ce qu'elle devient (sans forcément prendre le temps de laisser un com, envoyer un mail, ce qui est idiot, car ce serait plus pratique).

L'autre solution, nécessitant du temps et d'avoir des choses à raconter, c'est de s'inscrire et de participer à différents réseaux. Babelio, livraddict, hellocoton, facebook, twitter... chronophage et pas toujours utile. Je n'ai qu'un compte facebook que j'oublie complètement d'alimenter en liens. Sur livraddict je ne participe qu'à la discussion sur les voyages et je n'ai pas mis les pieds sur Babelio depuis des mois (alors que j'y ai créé un quizz sur le sujet de mon mémoire, oui je suis un peu cinglée). Je vais plus souvent sur Goodread car je suis inscrite à un club lecture (de récits de voyage en anglais). Hellocoton a le mérite de tout faire tout seul.

Over-blog permet de connaître la provenance des visiteurs. Quand on se lance dans un blog, les réseaux aident à obtenir de la visibilité. Aujourd'hui, chacun ne me fait gagner qu'un ou deux visiteurs par-ci par-là.

Enfin participer à des challenges est à mon avis la meilleure chose à faire, car c'est la solution la plus honnête envers les autres blogueurs. On n'échange pas avec eux pour gagner en popularité. Un challenge demande d'entretenir son blog, de lire mais à la publication de chaque billet on gagne en visibilité en transmettant son lien à l'organisateur du challenge.

Je ne peux pas vraiment vous dire ce que cela donne en terme de visibilité, car je suis incapable de tenir un challenge. Je ne les finis jamais, j'oublie de transmettre mes liens, de participer aux lectures communes et d'échanger avec les autres participants.

Finalement à l'écriture de ce billet, je me dis que je devrais peut-être suivre un peu plus mes propres conseils pour augmenter ma fréquentation. En tout cas c'est ainsi que j'ai débuté. Mais je me demande, si vous vous souvenez comment vous êtes arrivé pour la première fois ici et si tout ce que je raconte fonctionne vraiment et fait sens pour vous. Aujourd'hui ma fréquentation est moins importante qu'elle ne l'était car je ne l'entretiens plus. J'ai un lectorat de fidèle et ça me suffit.