Lors de ma visite de la maison Jules Verne à Amiens (une visite guidée avec Passepartout comme guide), j'avais craqué sur plusieurs titres édités au Livre de Poche avec le look des éditions Hetzel il y a plus d'une centaine d'années.

Mon côté steampunk a craqué sur la couverture futuriste fantaisiste de Paris au XXe siècle, parmi les premiers textes de Jules Verne, mais jamais publié de son vivant, et en fait refusé par son éditeur.

Dans une vision tout aussi pessimiste et électrique que 1984 d'Orwell, Jules Verne laisse son imagination s'enflammer pour nous dresser le portrait de Paris en 1960. Les Sciences règnent en maître et les Lettres sont oubliés de tous. La visite guidée se fait sur les pas de Michel, fils du tout dernier musicien, poète, rêveur, amoureux, marginal, qui doit entrer dans la vie active.

Un texte difficile à lire qui contient bien plus de description de Paris, son métro, son port, son système scolaire, qu'une véritable aventure. Il est intéressant toutefois de lire ce roman depuis l'an 2014. Se souvenir d'un vendeur qui à la demande d'un roman de Dostoïevski, s'excusera en précisant « nous n'avons que des auteurs classiques ou les best-sellers de l'année ». Entendre de nombreux profs et conseillers d'orientation juger que la filière littéraire ne sert plus à rien.

Nous vivons dans un monde loin de celui peint par Jules Verne et pourtant, pourtant, il avait compris le sens du vent.

Paris au XXe siècle – Jules Verne – Le livre de poche

La situation va mal. Je n'ai tellement rien lu ces derniers temps que je suis ravie du premier rendez-vous du challenge geek : Samedi c'est série !

Mais puisque ce blog est quand même avant tout axé sur la littérature de jeunesse, je vais vous présenter deux séries qui nous occupent bien ma fille et moi. Pour rappel elle a 2 ans. Officiellement, nous avions dit pas d'écran avant 3 ans. Mais il y a les principes et il y a la réalité. Et la réalité, c'est que dans un trajet de 3h de bus, l'ordinateur est notre meilleur ami, avec les chips...

La série absolue, que nous avons découvert un peu avant de partir est Mouk. Une série qui nous parle, car hier nous avons fêté nos 4 mois de voyage en continue, et Mouk fait de son côté le tour du monde en vélo.

Ce petit héros est probablement connu de certains car il s'agit initialement d'un superbe album avec autocollant. Le passage de l'album à la série est très bien fait, et s'il y a eu une variante, on retrouve le graphisme, l'humour et la bonne humeur.

Mouk et son copain Chavapas font donc ensemble le tour du monde à vélo. Chaque épisode commence par une visio-conférence avec leurs amis à la maison. Après l'échange obligatoire des salutations et des dernières nouvelles, les deux aventuriers racontent leur dernière péripéties.

Ce n'est pas une série à suite et donc à suivre dans l'ordre. Par contre c'est pédagogique mais en toute subtilité. Ainsi en Amérique Latine, ils partent à la recherche d'un oiseau qui ne vole pas. Chavapas s'exclame aussitôt « mais tous les oiseaux volent ! ». Mais qu'en est-il des autruches, des pingouins, des kiwis et des casoars ?

Chaque épisode fait 11 minutes et présente une région. Si dans l'ensemble je trouve les représentations bien faites, relativement équilibrés entre les parties du monde et sans trop de clichés, il ne faut pas prendre tout pour acquis. Ainsi en Crète, nous découvrons de belles maisons blanches aux toits bleus, alors que ça n'existe que dans les Cyclades...

Je vous laisse découvrir (légalement) un épisode en ligne, en choisissant de vous offrir un peu de chaleur au coeur de l'hiver. La série est conseillée pour les enfants de 5 ans, testée sur une petite fille de 8 ans, ça marche aussi !

Deuxième série, nouvelle découverte, avec cette fois-ci une production suédoise : Laban et Labolina. Je dois avouer que pour trouver des idées de dessins animés ne vantant ni les jouets petits poneys, ni le rose pour les filles et les camions pour les garçons, j'ai fait un tour des festivals de cinéma pour les touts petits (et en premier lieu celui du forum des Halles). La programmation des années précédentes est disponible et classée par âge à partir de 2 ans.

Laban est un petit fantôme qui vit au château Froussard avec son père, sa mère et sa sœur (Labolina). Ils semblent être les habitants principaux du châteaux alors qu'en réalité il s'agit du roi, de la reine, de la princesse et du petit prince sottise, qui sont en général mort de trouille dans leur lit vers minuit.

Les histoires sont courtes et mignonnes. Ainsi maman fantôme a le hoquet et se retrouve à boire des verres le plus vite possible pour l'arrêter. Laban doit garder sa petite sœur et se demande si ce ne serait pas un tigre, juste là, derrière la fenêtre. Papa fantôme fête son anniversaire mais est tellement stressé que Laban lui offre le plus horrible des dessins.

On est dans un univers visuel beaucoup plus créatif. Il suffit de regarder les murs du château, les monstres que Laban imagine. J'aime bien cette légèreté et cette invitation à sortir du cadre. Je vous laisse découvrir un extrait en ligne. La série est conseillée pour les 3-5 ans.

Et voilà, deux ans, probablement déjà geek. Que va-t-on faire d'elle ?

J'ai découvert Agatha Christie quand j'étais au lycée, lisant de façon compulsive plusieurs titres. Aujourd'hui je ne me souviens avec une précision relative que de Dix petits nègres(que j'ai adoré) et du Meurtre de Roger Ackroyd(que j'ai détesté). Pourtant c'est une auteure qui a tout pour me plaire, et principalement le style britannique, et à l'occasion d'Halloween j'ai renoué avec elle. Une lecture très agréable qui m'a incité à poursuivre avec un titre parfait pour Noël : Christmas Pudding.

J'ai trouvé une version électronique et ce n'est qu'au fil de ma lecture que j'ai appris, avec une certaine déception, qu'il s'agit d'un recueil de nouvelles. La première, qui donne son nom à l'ensemble est délicieuse, légère, noëlesque à souhait. Elle donne des envies de bonhomme de neige et de thé devant la cheminée.

Hercule Poirot se fait inviter dans une famille célébrant Noël dans le plus pur style britannique et nous en savourant chaque détail avec lui.

Les deux autres nouvelles, ne m'ont pas fait forte impression, en dehors du fait que je doute de n'avoir jamais rien lu mettant en scène Miss Marple en dehors de la nouvelle concluant l'ensemble.

C'est là que certains d'entre vous risque d'être surpris. En effet, en lisant le billet de Syl qui a finit sa lecture quelques jours avant moi, j'y découvre la présentation de six nouvelles... Et c'est là qu'après enquête, je découvre une nouvelle aberration du monde l'édition après traduction. Ainsi trois nouvelles ont été publiés sous le titre « Christmas pudding », puis sous le titre « le retour d'Hercule Poirot » lorsque les six nouvelles ont été regroupées. De quoi en perdre son flegme.

Pour l'instant aucun autre Agatha Christie n'est au programme. J'ai bien cru pouvoir en lire plein d'un coup, mais finalement ils ne sont disponibles qu'en allemand et en italien dans la première bibliothèque que je vois depuis trois mois. Mais s'il y a des titres incontournables d'elle, dites le moi et je prends note pour mon prochain téléchargement de livres.

Christmas pudding– Agatha Christie

crédit photo : Essential Ingredient

Si le titre original de ma dernière lecture est simple a Christmas Carrol, la version française est source de quiproquo. Cette nouvelle ayant été publié sous trois titres différents mais également dans des recueils de contes, on y perd vite son latin. Alors bien sûr quand elle a été retenue pour lecture commune il a fallu mettre les choses au claire : oui je vais vous parler de l'histoire de Scrooge écrite par Dickens. Non je ne connais aucune autre nouvelle de Noël du même auteur, je les garde pour l'année prochaine.

L'histoire est relativement bien connu depuis la sortie d'un film en 2009. Scrooge est un vieil homme qui vit seul, grincheux, méchant, avare. Le fantôme de son ancien associé lui rend visite la veille de Noël et lui promet la rencontre avec trois autres esprits, celui des Noël passés, celui du Noël présent et enfin celui des Noël futurs.

Je n'avais pas été emballée par le film, mais je trouve le conte facile à lire, agréable, entre petite frayeur, morale bien pensante et générosité de Noël. C'est la première fois que je termine un texte écrit par Dickens et on est loin de la légèreté, de l'habileté langagière qui m'avait séduite dans la première partie des Grandes Espérances (que j'ai abandonné non-intentionnellement en cours de route).

D'un autre côté je viens de lire ce roman installé sur ma terrasse au soleil. Et je dois vous avouer que dans mon village sicilien, où je n'ai pas réussi à acheter de sapin de Noël, vers midi, j'ai du mal à croire que Noël est dans une dizaine de jours. Il me faut attendre la tombée de la nuit, l'illumination des rues, la légèreté des passants. Du coup, j'ai un peu eu l'impression de lire mon conte en plein mois de juillet et je pense que cela explique pourquoi j'en retire aussi peu.

Nous sommes nombreux à présenter ce livre et je pense que la plupart de mes collègues de chronique vont se manifester en commentaire. N'hésitez pas à aller lire leur avis.

Conte de Noël – Dickens – livre libre de droit, disponible gratuitement en format électronique